尋找目擊證人
《案發地點》
溫州公園‧哥德創意料理餐廳旁的街道
《案發時間》
本週一~週三00:28 a.m.
《事由》
本週晚間，本社區溫州公園旁發生了慘絕人寰的謀殺案，
一隻經常於公園附近出沒、與住戶們互動親密的浪貓，
遭到兩名不明人士襲擊致死。
據通報的餐廳指出，前來告知的是一名外國男子，他於深夜在公園內目擊了
兩名亞洲面孔的年輕人，騎著單車，在餐廳旁持棍棒毆打一隻黑貓
直到奄奄一息、無法動彈，當他聽到哀嚎聲趕過去時，
只看到他們將貓屍置入T-shirt內，對於出聲詢問的他，沒有理會的騎車走人。
由於甚感此行徑令人髮指，震驚的他當下甚至傳送訊息給
住在此地的朋友：「這個社區會有人會攻擊動物！」
悲哀的是，這個重要的交通幹道上，甚至公園內，並沒有公共錄影監視器，
所以我們沒能擁有第一時間調閱畫面，進而逮捕這兩名殘忍的攻擊者的機會。
我們只能挨家挨戶的詢問私人店家的監視設備是否有錄下相關畫面。
若以區域來看，這邊是否只是"第一次"或是"個案"出現了會因不明原由而攻擊弱小生命的事件，相信真正有在關注的人都很清楚。
當生命的安全無法受到保障，誰能確保不會有下一次、下一名受害者出現？
是否無論受傷的是無辜的動物或是夜歸的居民，施暴者都能如此輕易逍遙法外?
如果您就是那位慘案的目擊者，或您的朋友曾通知您類似的事件，
請站出來提供更詳細的線索，社區的安寧需要您的協助！
聯絡電話：0910114036 溫州社區發展協會 理事長
大學里守望相助隊 隊長 何承翰
守望相助隊 隊長口述紀錄稿
9/25今天查了一天的店家監視畫面，
毫無頭緒的打算先開始發蒐尋目擊者及相關證人資料時，
晚上就在剛剛00:30分接獲社區居民舉報，目睹兩個人騎著腳踏車，
於溫州公園四處巡遶不斷的四處張望，其中一個人腳踏車後面還插了
一隻釘了數根鐵釘的木棒。好像在尋找什麼...
而其外觀與描述都像似於，那外國人與店家所講的虐殺街貓之人。
獲報後直接出動攔截，對方看有人靠近一哄而散，
盯哨民眾目睹一人於公園徘徊，一人四處遊蕩。
而我在鳳城燒臘轉彎處(60巷)堵到另一人，
他腳踏車的背後還真的給我插了一隻木棍。
在我攔下表明身份，詢問他為何深夜(00:35)於社區攜械遊蕩時，他支支嗚嗚的說不知道，
並連忙將木棒取下丟至一旁花圃。我則立刻報警尋求協助。
在我撿起木棒時，發現上面居然還有乾掉的血跡。
我一再追問他血跡哪來時，他只是不斷的在重複他什麼都不知道、不會說中文、讀的是師大，是來台灣念書的，他不知道有那根棍子，也不知道是誰插那根棍子在他車上的。(騎了快一個小時沒感覺背後插根棍子?)當警網前來巡察時，那個人的講法也是一直反反覆覆的跳針，
(這一段有錄影，警察身上也有開行車紀錄器。)
且居然趁員警在打電話確認身份時，拔腿狂奔的逃跑，
我們在聯合追逐了近500公尺後，於隔兩條巷子之後的巷口，在他失足跌倒時將他攔住。
攔住之後問他為何逃，他只說是怕警察，
之後繼續重複跳針說1.他什麼都不知道、2.不會說中文、3.是師大學生來台灣學中文的...這三句。
在他提不出任何證件、且有明顯逃跑意圖的情況下，由員警呼叫警車帶回派出所。
回到派出所後支支嗚嗚的，在警方從他手機中與其會講中文朋友聯繫，確認了他的身份
至於公園那位呢?根據盯哨的居民所指證之現況，事後與我等討論，
我們一至認為，對方是在苦等不到另一位而不斷打電話確認時，
知道被人攔截後原本想前往和他會合，但在警方出現後就急忙落跑了...。
師大外語文中心 越南籍 住在和平東路上
為保證基本人權，請勿使用任何繪圖軟體模擬該人實際樣貌。以免成不必要之困擾。
到了警局，他依舊用"不知道、我不會說中文、我是師大學生"，不斷跳針的
解釋那根棍子的由來。
然而就在把他的腳踏車遷到派出所門口時，我在他的腳踏車籃子裡看見了一件紅色的T-shirt，
上面雖然洗過，但是依舊看得出有塊狀的深色污漬...
最後在沒有證人及直接證據的情況下，警方在確認友人送來其證件之後，准予他離開
直到最後，我不認為我有為那隻被攻擊而喪生的貓，真正的做了什麼...
在相對證據薄弱的情況下，我只能試著先找到目擊者，再從目擊者延伸到動保處
然而面對動保處時需要提出的舉證，到時又會是場實務上的磨難。
--
對不起，就算我不斷的探索、整合，我們協會凝聚的速度依舊不夠快...
對不起，就算我們的理想再多、規畫再嚴密，當下卻連一個讓生命能安全安頓的地方都給不起...
對不起...對不起...
.jpg)
